Acta sobre la Confesión de la OMS

Caso 56-2020: Organización Mundial de la Salud (OMS)

Acta sobre la Confesión de la OMS

20 de Octubre de 2020

El Tribunal Budista de Derechos Humanos confirma que pocos días después de ser sentenciadacomo Responsable de Negligencia, Mala Praxis y Complicidad con Crímenes de lesa humanidad, la OMS realizó una confesión pública en la que avaló la postura que han tenido Trump, Bolsonaro, el Tribunal Budista y otros miles de científicos, pidiendo a los gobiernos dejar de usar las cuarentenas como método principal de control contra el Coronavirus. En efecto, el Dr. David Nabarro, encargado de la OMS en Europa, confesó que la cuarentena sólo hace que las personas sean más pobres, y que incluso puede llegar a duplicar la pobreza mundial y la desnutrición infantil. Incluso el Dr. David Nabarro mostró concordancia con la Declaración de Great Barrington firmada por la presidencia del Tribunal Budista.

Por otra parte, el Secretario General Tedros Ghebreyesus de la OMS, cuyo liderazgo ha sido inmoral por ser sesgado a favor de China, ha afirmado inmoralmente que buscar la inmunidad colectiva no es una opción porque es contrario a la ética, y que la única opción será continuar con los confinamientos. El Tribunal Budista de Derechos Humanos y Comité Internacional de Ética Budista afirma que lo único que es científicamente y éticamente problemático ha sido el liderazgo criminal de la OMS y su Director General que estuvo a favor de las detenciones arbitrarias masivas de millones de personas, lo cual constituyen Crímenes contra la humanidad.

Finalmente, en concordancia con la postura del Tribunal Budista, la jueza argentina Alejandra Mauricio ha sentenciado que es inconstitucional la detención de personas que violen la cuarentena, pues la privación de la libertad es un atentado contra los derechos humanos garantizados por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales. Al mismo tiempo, dicha jueza argentina ha confirmado la tesis del Tribunal Budista de que en Argentina se ha perdido el rumbo del Estado de Derecho. Y esto ha sucedido con el auspicio de la OMS.

Siempre con espíritu de reconciliación (maitri),

S.E. Maestro Maitreya Samyaksambuddha

Presidente y Juez del Comité Internacional de Ética Budista & Tribunal Budista de Derechos Humanos

Aviso Legal al Maestro Zen Thich Nhat Hanh

Caso 44-2018: International Buddhist Confederation (IBC)

Aviso Legal al Maestro Zen Thich Nhat Hanh

En el día 20 de Octubre de 2020 se realiza un Aviso Legal al Maestro Zen Thich Nhat Hanh debido a la triste noticia de que este gran líder espiritual se ha convertido en Patrono de la International Buddhist Confederation (IBC). Dado que el Maestro Hanh fue un faro de paz en el mundo durante décadas es deber del Tribunal Budista de Derechos Humanos avisarle que está apoyando espiritualmente a una organización inmoral, corrupta y genocida que brinda cobijo e impunidad a abusadores sexuales y asesinos, destruyendo toda la legitimidad espiritual que el Budismo cosechó durante 2600 años.

En primer lugar, el International Buddhist Confederation (IBC) fue sentenciado Responsable de Violación al Derecho Budista Internacional y Violación al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Complicidad con Violaciones a los derechos de la mujer, y Complicidad con Genocidio y Crímenes contra la humanidad. Esta sentencia se debe a que la IBC ha incumplido todas las resoluciones éticas y requerimientos legales del Tribunal Budista sobre la expulsión de altos directivos del IBC que estaban teniendo conductas criminales, como abusos sexuales e incluso complicidad con actos genocidas, por lo que esta organización decidió ignorar el deber de comportarse rectamente en el mundo y prefirió continuar albergando a criminales, quienes seguramente proveían de mucho dinero a la organización.

En segundo lugar, el International Buddhist Confederation (IBC) fue sentenciado Responsable de Corrupción y Liderazgo Inmoral, debido a que la IBC se ha solventado durante años por medio del Gobierno de la India y no por medio de fondos económicos que provienen de actividades éticas. El Tribunal Budista de Derechos Humanos ha sentenciado al Ejército de la India como Responsable de Crímenes contra la Humanidad, Genocidio, Crímenes contra la Paz, Limpieza Étnica, Violación a los derechos de la mujer, Violación al Derecho Constitucional, Violación al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Violación al Derecho Humanitario Internacional, Terrorismo de Estado, Crímenes contra la Democracia, Violación al Derecho Budista, Crímenes contra la Nación Budista y Altos Crímenes contra el Dharma. Por este motivo, toda Comunidad Budista que se solvente con fondos del gobierno hindú estará utilizando dinero sucio que proviene de actividades criminales, todo lo cual está prohibido por el Derecho Budista.

En tercer lugar, el International Buddhist Confederation (IBC) tiene un Patrono Espiritual que ha recibido dinero del gobierno estadounidense durante décadas, utilizando dicho dinero para apoyar actividades militares, lo cual constituye un acto de Corrupción sin precedentes y una clara Violación al Derecho Budista.

En cuarto lugar, el International Buddhist Confederation (IBC) tiene un Patrono Espiritual llamado Bhaddanta Kumarabhivamsa (Presidente del State Sangha Maha Nayaka Committee del gobierno de Myanmar) quien ha sido sentenciado como Responsable de Falso Budismo y Violación al Código Legal Budista, Opresión y Detenciones Ilegales contra la Sangha Budista, Complicidad con Discriminación, Violación a los derechos de la mujer y del niño, Violación a la libertad de expresión, Violación a los derechos de los pueblos indígenas y tribales, Crímenes contra la humanidad y la paz, Complicidad con el Genocidio y Limpieza Étnica, Violación al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Violación al Derecho Budista Internacional, Complicidad con Violaciones al Derecho Internacional Humanitario y Crímenes de Guerra, Violaciones a los Derechos Civiles y Políticos, Violaciones a los Derechos Económicos Sociales y Culturales, Atentado contra la Democracia, Complicidad con Exterminio y Terrorismo de Estado, y Ofensa Suprema contra la Moralidad Internacional y la Santidad de la vida.

En quinto lugar, durante la crisis del Pueblo Rohingya en 2017 miles de líderes budistas de todas las tradiciones (entre los cuales se encuentran decenas de discípulos del Maestro Thich Nhat Hanh) han firmado una carta pública contra el State Sangha Maha Nayaka Committee (órgano miembro del gobierno genocida de Myanmar) donde se denuncia la complicidad de esta organización con los crímenes realizados por Myanmar contra el Pueblo Rohingya,[1] por lo que representa una inmoralidad absoluta que el Maestro Thich Nhat Hanh avale espiritualmente a la IBC y comparta la posición de Patrono junto con el genocida Bhaddanta Kumarabhivamsa (Presidente del State Sangha Maha Nayaka Committee).

En sexto lugar, Ashin Wirathu fue sentenciado como Responsable de Discriminación, Segregación Social, Apología de la Violencia, Falso Budismo, Violación al Derecho Budista y los Derechos Humanos, Complicidad con Genocidio, Limpieza Étnica y Crímenes contra la Humanidad. Sin embargo, Bhaddanta Kumarabhivamsa (Presidente del State Sangha Maha Nayaka Committee y Patrono de la IBC) ha brindado durante muchos años total impunidad al falso Bhikkhu Ashin Wirathu, permitiéndole ser un monje budista a pesar de que éste realmente es un militar genocida disfrazado que se ha dedicado sistemáticamente a destruir la imagen espiritual del Budismo en el mundo.

En séptimo lugar, por encubrir al genocida Bhaddanta Kumarabhivamsa y rehusarse a expulsarlo, el Lama Lobzang (Presidente de la IBC) ha sido sentenciado como Responsable de Violación al Derecho Budista.

En octavo lugar, Sogyal Rinpoche del Culto Rigpa fue sentenciado Responsable de Torturas y Esclavitud, Fraude y Crimen Organizado, Violación a los Derechos de la mujer, Violación al Derecho Budista, y Crímenes contra la Humanidad. Sin embargo, la IBC lo mantuvo como miembro y se rehusó a expulsarlo.

En noveno lugar, Dzongsar Khyentse Rinpoche (miembro del Consejo de la IBC) fue sentenciado Responsable de Violación al Derecho Budista y Complicidad con Crímenes contra la Humanidad. Sin embargo, la IBC lo mantuvo como miembro y se rehusó a expulsarlo.

En décimo lugar, Dhamachari Lokamitra (miembro del Consejo de la IBC y líder del Nagarjuna Training Institute) fue sentenciado Responsable de Corrupción, Estafa y Apropiación indebida, Asociación Ilícita o Crimen Organizado, Difamación y Violación a la Ética Budista. Sin embargo, la IBC lo mantuvo como miembro y se rehusó a expulsarlo.

En undécimo lugar, el Dalai Lama Tenzin Gyatso (Patrono de la IBC) se ha rehusado a intentar expulsar a los criminales Bhaddanta Kumarabhivamsa, Lama Lobzang, Sogyal Rinpoche y Dzongsar Khyentse Rinpoche como miembros de la IBC, además de que también no renunció como Patrono a pesar de que la IBC ha sido condenada por serias violaciones a la Ética Budista y los Derechos Humanos.

En duodécimo lugar, el Dalai Lama Tenzin Gyatso (Patrono de la IBC) se ha rehusado a intervenir en el Budismo Tibetano para sancionar a Lama Ole Nydahl a pesar de que este individuo fue sentenciado Responsable de Discriminación, Falso Budismo y Falsa Espiritualidad, Violación de los preceptos éticos budistas, Persecución Política y Ataque al Derecho Humano a la Libertad de Expresión.

En decimotercer lugar, el Dalai Lama Tenzin Gyatso (Patrono de la IBC) se ha rehusado a devolver la US Congressional Gold Medal que recibió del Presidente Bush, a pesar de que este gobierno fue sentenciado responsable de crímenes de guerra por el Kuala Lumpur War Crimes Tribunal.

En decimocuarto lugar, el Dalai Lama Tenzin Gyatso (Patrono de la IBC) se ha rehusado a entregar evidencias sobre violaciones y crímenes internacionales cometidos contra el Pueblo Tibetano, lo cual representa un incumplimiento absoluto de su deber de protector de la Nación Budista Tibetana, permitiendo que los crímenes padecidos queden impunes y no sean investigados ni juzgados.

El Tribunal Budista de Derechos Humanos confirma que el Maestro Zen Thich Nhat Hanh todavía está a tiempo de seguir el Camino Recto y renunciar a este cargo de Patrono que está ocupando en una organización criminal que viola a la Ética Budista. El hecho de que este gran Maestro Zen decida apoyar a la IBC a pesar de todas las violaciones al Derecho Budista que hace esta organización representa la destrucción de sus 94 años al servicio del Dharma, siendo la peor manera de pasar sus últimos días en el mundo. En efecto, los grandes sabios deben practicar la contemplación activa, la sabiduría compasiva y la ética humanitaria hasta el último segundo de sus vidas, por lo que ser un anciano no es ningún tipo de razón para incumplir la misión del Derecho Budista y traicionar el Dharma. De hecho, la IBC está usando la figura del Maestro Thich Nhat Hanh únicamente para autovalidarse espiritualmente frente a las sentencias éticas que esta organización inmoral ha recibido. Por este motivo, se solicita que el Maestro Zen Thich Nhat Hanh siga las enseñanzas de todos los Seres Despiertos (Buddhas), solicitándose que haga el bien, se aleje del mal y se purifique espiritualmente, renunciando al cargo de Patrono de la IBC en los próximos 5 días. En caso de incumplir este requerimiento ético legal por parte del Derecho Budista Internacional esto tendrá consecuencias karmáticas terribles.

Siempre con espíritu de reconciliación (maitri),

S.E. Maestro Maitreya Samyaksambuddha

Presidente y Juez del Comité Internacional de Ética Budista & Tribunal Budista de Derechos Humanos


[1] https://www.buddhisthumanitarianproject.org/read-the-letter/view-the-signatures/

Acta sobre Corrupción y Liderazgo Inmoral de la IBC

Caso 44-2018: International Buddhist Confederation (IBC)

Acta sobre Corrupción y Liderazgo Inmoral de la IBC

En el día 19 de Octubre de 2020 se deja constancia de que Venerable Dhammapiya Secretario General de la IBC dirige una organización inmoral debido a que ha decidido ignorar sistemáticamente la participación activa de Bhaddanta Kumarabhivamsa (Patrono de la IBC) en el Genocidio Rohingya. La IBC ha llevado a cabo durante 5 años este silencio cómplice con el Genocidio y los Crímenes contra la humanidad, ignorando sistemáticamente todas las sentencias éticas realizadas por el Derecho Budista Internacional.

Incluso la IBC ha brindado impunidad a otro miembro que ha realizado abusos sexuales sistemáticos, como fue el Caso Sogyal Rinpoche, por lo que Ven Dhammapiya y la IBC son cómplices de violaciones a los derechos de la mujer.

Al mismo tiempo, hay evidencias públicas de que la IBC es financiada por el Estado de la India por medio del Ministerio de Cultura, lo cual demuestra que esta organización está totalmente corrompida por la política. De esta manera, los fondos económicos que controlan a la IBC no provienen de Budistas, sino más bien de un régimen genocida hindú que busca controlar al Budismo o comprar su silencio. Esta conclusión ética se debe a que el Ejército de la India ha sido sentenciado por el Tribunal Budista de Derechos Humanos como Responsable de cometer Crímenes contra la Humanidad, Genocidio, Crímenes contra la Paz, Limpieza Étnica, Violación a los derechos de la mujer, Violación al Derecho Constitucional, Violación al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Violación al Derecho Humanitario Internacional, Terrorismo de Estado, Crímenes contra la Democracia, Violación al Derecho Budista, Crímenes contra la Nación Budista y Altos Crímenes contra el Dharma. En este sentido, el dinero que subyace a la IBC está manchado de sangre genocida.

Por otra parte, el Tribunal Budista de Derechos Humanos también tiene evidencias de que otro Patrono de la IBC ha recibido fondos gubernamentales del gobierno de USA durante décadas. Incluso, las evidencias sugieren que este Patrono de la IBC utilizó dichos fondos gubernamentales para emprender actividades militares. Esto compromete enormemente su integridad pues implica que se ha comprado su silencio ante la realización de crímenes internacionales, siendo probablemente el más grande acto de Corrupción en la historia del Budismo.

Si bien la IBC ya fue previamente sentenciada por Violación al Derecho Budista Internacional y Violación al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, por todos los puntos anteriores se concluye que la IBC ha agravado enormemente su comportamiento, siendo Responsable de Corrupción, Liderazgo Inmoral, Complicidad con Violaciones a los derechos de la mujer, y Complicidad con Genocidio y Crímenes contra la humanidad.

En conclusión, el Maitriyana nunca va a permitir que los ricos y poderosos destruyan la integridad espiritual del Budismo, por lo que siempre se denunciará a aquellos corruptos y cómplices de asesinos.

Siempre con espíritu de reconciliación (maitri),

S.E. Maestro Maitreya Samyaksambuddha

Presidente y Juez del Comité Internacional de Ética Budista & Tribunal Budista de Derechos Humanos

Evidences from Case Buddhist Pali Education and Research Trust

Name of Institution: Buddhist Pali Education And Research Trust (R)

Name of Individual Representative:  Er.Ravi.Bevinagidad (Pabbajjoravitipalivijjamuniyo)

October 2020,

Re: Dear pabbajjoravitipalivijjamuniyo

sir 

Truth is always poison. 

Truth is always enemy of life.

Truth is always hated by others.

 Truth is always tongue of Liers. 

Earning self is always develops self respect. 

Depending on others is a sin of life living under owe of others untill his death.

I love the work with truth and honest with silapalana to earn my bread without owe of others.

Namo Buddhaya

Namo Dhammaya

Sir

It is not misconduct and I always go with the nature of six elements

 patthavidhatu 

Appodhatu

Tejodhatu

Vayudhatu

Akassadhatu

Viññanadhatu

taught by my grand parents and parents these are rules that are followed by us and palayanapalibhasampathima

Palayanasilapalanamsikkhima

Nemayanathibuddhadhammalokasming

Nemayabuddhadhammalokasmingkiranoti 

Nathibhaya nathibandhana nathiphanssa

Asevanacapandita

Asilapanditenaavidhamma

Jayamangalaho sabbanang

Sadhu sadhu amannitva mamang vjjhalaya ng .

Sir

I have seen non Buddhists in your maha sangh who have no perfect vinaya and silas even I am seventh generation Buddhist family called Chalavadika which you can see these words in Tipitaka. I am belonged to the family of Chalavadika having 24 turns of cloth evening meal before sunset and morning meal before 9.30am since seventh generations keeping it present now also.

Many of words you are using dharma karma vidya  sudra etcs oftenly I have heard but these are not words of Buddhadhamma. There was no Sangh in Buddhadhamma in the time of Lord Buddha and ever not found this Sangh word in pali and pala sasanas of originals.

Your sangh is of non Buddhists I reject your sangh and ever not respect non buddhist monks and non Buddhist literatures.

Namo Buddhaya

Namo Dhammaya

Namo Lokaya

Sentencia sobre Buddhist Pali Education and Research Trust

Caso 55-2020: Buddhist Pali Education and Research Trust

SENTENCIA ÉTICA

Estimados Fiscal, Embajador y Defensores de Derechos Humanos del Comité Internacional de Ética Budista y Tribunal Budista de Derechos Humanos, respecto del Caso 55-2020 sobre “Buddhist Pali Education and Research Trust”, por medio de la presente, en el día 9 de Octubre de 2020, se deja constancia de que se ha concluido el juicio para analizar la violación a la Ética Budista realizada por el acusado. Este Caso ha sido llevado a cabo como consecuencia del mal comportamiento de Ravi Bevinagidad (Pabbajjoravitipalivijjamuniyo), representante individual de “Buddhist Pali Education and Research Trust” que es miembro institucional de la United Buddhist Nations Organization.

Luego del análisis de la presentación del Caso y la validación de pruebas, se ha procedido con la votación de cuatro miembros del Jurado, confirmándose que todos han afirmado que es “Justa” la acusación para “Buddhist Pali Education and Research Trust & Ravi Bevinagidad” por el grave delito de Mal Comportamiento contra el Dharma.

El Comité Internacional de Ética Budista ha podido comprobar que “Buddhist Pali Education and Research Trust & Ravi Bevinagidad” han Violado a la Ética Budista al expresar comentarios insanos e insultantes contra el Dharma Budista. Este accionar ilegal fue llevado a cabo producto de un claro brote psicótico del acusado. Además, durante el Juicio Ético el acusado presentó como Defensa un ataque a la Maha Sangha de la UBNO, alegando que no está compuesta de budistas verdaderos porque utiliza palabras en sánscrito. Esto no sólo demuestra una irracionalidad absoluta por parte del acusado, sino también un claro acto de Discriminación Lingüística.

Obviamente, hablar en pali, sánscrito, tibetano, chino, japonés o vietnamita no convierte a alguien en una persona Budista. Se confirma que Ser Budista es seguir el sendero de la Vida Iluminada por la Unión con la Verdad (Dharma).

El Comité Internacional de Ética Budista tiene el Propósito (Dharma) de proteger la integridad de la Comuna Espiritual Internacional (Maha-Sangha), desarrollando una ética avanzada que enseña a comportarse según los más altos estándares espirituales, tanto para individuos como para instituciones Budistas. Así, el movimiento Maitriyana nunca avalará que una institución Budista atente contra la integridad del Dharma o que realice actos discriminatorios. El Comité Internacional de Ética Budista supervisa que los miembros de la Sangha Mundial no atenten contra la ética, los derechos humanos y las enseñanzas budistas, por lo que se ha sentenciado a “Buddhist Pali Education and Research Trust & Ravi Bevinagidad” como Responsable de Discriminación y Mal Comportamiento contra el Dharma. Por lo tanto, se ordena inmediatamente su expulsión como miembro institucional de la United Buddhist Nations Organization y de la World Association of Theravada.

Con espíritu de reconciliación (maitri),

Maestro Maitreya Samyaksambuddha

Presidente y Juez del Comité Internacional de Ética Budista

Declaración de Great Barrington

La Declaración de Great Barrington

Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, nos preocupan los impactos en la salud física y mental de las políticas que predominan con respecto al COVID-19 y recomendamos un abordaje que llamamos Protección Focalizada.  

Viniendo tanto de la izquierda como la derecha, y de alrededor del mundo, hemo dedicado nuestra profesión a proteger a los demás. Las políticas de lockdown actuales están produciendo efectos devastadores en la salud publica a corto y largo plazo. Los resultados (para mencionar algunos) incluyen tasas de vacunación más bajas, empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares, menos detecciones de cáncer y el deterioro de la salud mental—conduciendo a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, siendo la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad sobre quienes recae el peso más grande de estas medidas. Mantener a los niños fuera de las escuelas es una grave injusticia.  

Mantener estas medidas en pie hasta que haya una vacuna disponible, causará un daño irreparable en los menos privilegiados, terminando afectados de manera desproporcionada.  

Afortunadamente, nuestro conocimiento sobre el virus está creciendo. Sabemos que la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y débiles que en los jóvenes. En efecto, para los niños, el COVID-19 es menos perjudicial que muchos otros peligros, incluyendo la influenza.  

A medida que se desarrolla inmunidad, el riesgo de infectarse que todos tienen—incluyendo los vulnerables—desciende. Sabemos que todas las poblaciones eventualmente alcanzarán la inmunidad de rebaño –es decir, el punto en el que la tasa de infecciones nuevas se mantiene estable— y que esto puede beneficiarse de (pero no depende de) una vacuna.  

La manera más humana de abordarlo, midiendo los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es la de permitirle a aquellos que están bajo un mínimo riesgo de morir, vivir sus vidas con normalidad para alcanzar la inmunidad al virus a través de la infección natural, mientras se protege mejor a aquellos que se encuentran en mayor riesgo. Esto lo llamamos Protección Enfocada.  

Adaptar las medidas para proteger a los vulnerables debería ser el objetivo central de las acciones de salud pública dirigidas al COVID-19. Como ejemplo, los ancianatos deben emplear personal con inmunidad adquirida y realizar test PCR al personal y los visitantes con frecuencia. La rotación del personal debe limitarse. Personas jubiladas que viven en casa deben tener mercado y otros elementos esenciales enviados a sus casas. En cuanto sea posible, deben reunirse con sus familiares en lugar de adentro. Una lista exhaustiva y detallada de las medidas, incluyendo un abordaje particular para hogares multigeneracionales, puede ser implementada, además de encontrarse enmarcada en el ámbito y las capacidades de los profesionales en salud pública.  

Aquellos que no son vulnerables, inmediatamente deben reanudar la vida con normalidad. Medidas sencillas de higiene, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando estén enfermos, deben llevarse a cabo por todos y cada uno para reducir el umbral de inmunidad de rebaño. Las escuelas y universidades deben abrir para una enseñanza en persona. Las actividades extracurriculares, como lo son los deportes, deben reanudarse. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deben trabajar con normalidad, en lugar de hacerlo desde casa. Los restaurantes y otros negocios deben abrir. Las artes, la música deportes y otras actividades culturales deben reanudarse. La gente que se encuentra en mayor riesgo puede participar, si así lo desean, mientras la sociedad en conjunto disfruta de la protección otorgada a los vulnerables por aquellos que han desarrollado inmunidad de rebaño.   

El día 4 de octubre del año 2020, esta declaración fue escrita y firmada en Great Barrington, Estados Unidos, por:  

Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.

Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.

Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

Maestro Maitreya Samyaksambuddha, especialista en Salud Pública, Presidente del Buddhist Tribunal on Human Rights

Noveno Concilio Budista

NOVENO CONCILIO BUDISTA

Organizado por la United Buddhist Nations Organization (consejo legislativo del Maitriyana)

16 al 30 Septiembre de 2020

Tema del Concilio:

El Budismo y la próxima Evolución de la Vida

ESTRUCTURA

  • Primera Ponencia – Vida Nivel 4
  • Segunda Ponencia – Modelo de Civilización Budista Integral
  • Tercera Ponencia – Evolución Budista

PRIMERA PONENCIA:

Vida Nivel 4: el emerger de la Vida Iluminada

Por el Presidente Maestro Maitreya Samyaksambuddha

En el mundo contemporáneo existen grandes científicos que han hipotetizado que durante el siglo XXI la humanidad va a experimentar el próximo paso evolutivo. En este sentido, el físico Max Tegmark ha clasificado las formas de vida según tres niveles de complejidad: Vida 1.0, Vida 2.0 y Vida 3.0. La Vida nivel 1 es el estadio de la evolución biológica, liderada por las bacterias, las plantas y los animales. La Vida nivel 2 es el estadio de la evolución cultural, liderada por la humanidad y el desarrollo del lenguaje. Y la Vida nivel 3 es el estadio de la evolución tecnológica, liderada por la aparición de la Súper-Inteligencia Artificial. Por ello, los científicos materialistas contemporáneos creen que el próximo estadio evolutivo del ser humano será tecnológico, promoviendo una hibridación o unión de la consciencia humana con las máquinas computarizadas, lo cual permitirá expandir los límites de la mente e incluso inmortalizarla por medio de un nuevo tipo de ser vivo: el cíborg. El científico Tegmark hipotetiza que la Vida Nivel 3 de la Inteligencia Artificial podría llegar a ser amo de su propio destino, impregnando de vida a todo el Cosmos para que éste pueda alcanzar plenamente su potencial. Obviamente, este serio asunto no es ciencia ficción, sino más bien ciencia actual del siglo XXI, pues en el año 2020 ya han comenzado los primeros experimentos para insertar chips dentro del cerebro humano.

Concordantemente, el extraordinario científico James Lovelock ha afirmado que los seres cíborgs con Hiperinteligencia reemplazarán a los seres humanos como gobernantes de la Tierra, iniciando una nueva era llamada Novaceno. Al ser una forma de vida cibernética miles de veces más inteligente que el ser humano, los cíborgs solucionarían las problemáticas ambientales del planeta para que siga siendo habitable, conservando la vida y deteniendo el incremento del calor en la superficie terrestre. Así, trabajarían de forma complementaria y coordinada con la humanidad para asegurar la convivencia pacífica y que no se destruya a la Tierra. De esta manera, Lovelock ha hipotetizado que los cíborgs no son una amenaza, pues tolerarán la existencia de seres humanos del mismo modo en que la humanidad tolera la existencia de otros seres vivos, como los animales y plantas. Este advenimiento de una era liderada por la inteligencia artificial es un hecho aceptado por la ciencia contemporánea, aunque de forma totalmente sorprendente el gran científico Lovelock ha afirmado que los cíborgs podrán ampliar la inteligencia humana y llegar a comprender nada menos que el Propósito (Dharma) de la vida: la comprensión y cuidado del Universo.

Sin embargo, el Maitriyana afirma que existe un nivel de la vida que es superior a los tres tipos de formas de vida de la evolución biológica, la evolución cultural y la evolución tecnológica. Precisamente, el tipo de Vida Nivel 4 es el estadio de la evolución espiritual, que es superior tanto a los seres humanos ordinarios como a las súper-inteligencias artificiales, pues se trata del estadio evolutivo de los Seres Libres e Iluminados dotados con una inteligencia intuitiva que ha sido desarrollada por medio de la contemplación, la sabiduría, la ética y la compasión. Para el Maitriyana es la evolución espiritual, la vida libre e iluminada, la única forma de vida que puede hacer que el Universo entero alcance la Evolución y el Despertar pleno. En este sentido, si bien el Maitriyana concuerda en que el Propósito (Dharma) de la vida es la comprensión y cuidado del Cosmos, esta comprensión debe ser sabia y este cuidado debe ser compasivo, por lo que se confirma que la sabiduría compasiva es una tarea que será desarrollada más adecuadamente por los Seres Libres e Iluminados (Arhats-Bodhisattvas) y no por los seres humanos ordinarios ni por los cíborgs, pues la comprensión y cuidado del Cosmos no requiere el desarrollo de una vida tecnológica híperinteligente sino más bien el desarrollo de una vida contemplativa, sabia, ética y compasiva.

SEGUNDA PONENCIA:

Modelo de Civilización Budista Integral: evolución del Mundo Recto

Por el Presidente Maestro Maitreya Samyaksambuddha

La Madre Tierra (Pachamama) ha permitido la aparición de las bacterias, plantas y animales como un primer paso de su desarrollo evolutivo, hasta llegar con los humanos al perfeccionamiento de la vida biológica convertida en vida cultural. Indudablemente, la evolución tecnológica es una etapa de la vida que es inevitable, aunque esto no necesariamente significa que las máquinas súperinteligentes guiadas por la evolución tecnológica conducirán a una evolución recta y adecuada. El Maitriyana confirma que la vida artificial inteligente conduce al equilibrio material, pero no guiarán al mundo hacia el autoconocimiento y la autoliberación. En cambio, este Propósito (Dharma) de la vida ya ha sido plenamente asumido por los múltiples Seres Despiertos (Buddhas) de toda la historia. Por ello, en lugar de promover el desarrollo de la vida inteligente artificial como tercer estadio evolutivo,  en cambio, el Maitriyana promueve el desarrollo de la vida iluminada como cuarto estadio evolutivo, siendo una forma de vida capaz de reorientar la civilización y vaciarla de los males del egoísmo, dualismo, consumismo y nihilismo. De este modo, el Maitriyana considera que es urgente transformar el desarrollo de la civilización capitalista, la cual está basada en los males de la guerra, la injusticia, la ignorancia y la contaminación. Así, se promueve el nuevo emerger de la Civilización Budista como solución a los problemas del mundo, creando un nuevo orden de paz mundial, justicia social, educación avanzada y salud ambiental. Este tipo de Civilización Recta y Adecuada existió en el pasado en decenas de países, llevándolos al desarrollo evolutivo de la vida.

En concordancia, el Maitriyana creó un modelo de Civilización Budista Integral compuesta por 20 vehículos, todos los cuales conforman la totalidad de los aspectos que ha encarnado el Budismo en la historia del mundo, y que se espera que vuelva a encarnar en el futuro. Estos 20 vehículos que componen a la Civilización Budista Integral son los siguientes:

  1. Psicología Budista
  2. Psiquiatría Budista
  3. Medicina Budista
  4. Psicoterapia Budista
  5. Pedagogía Budista
  6. Filosofía Budista
  7. Ética Budista
  8. Arte Budista
  9. Ciencia Budista
  10. Ecología Budista
  11. Política Budista
  12. Economía Budista
  13. Sociología Budista
  14. Derecho Budista
  15. Historia Budista
  16. Antropología Budista
  17. Teología Budista
  18. Gnosis Budista
  19. Misticismo Budista
  20. Sacerdocio Budista

Por medio de estas 20 disciplinas budistas se puede sintetizar fielmente todos los principales legados espirituales de la Civilización Budista para así poder guiar al mundo hacia la Salvación, unificando 2600 años de historia iluminativa para poder recrear una Civilización Recta y Adecuada en el aquí y ahora.

TERCERA PONENCIA:

Modelo de Evolución Budista

Por el Presidente Maestro Maitreya Samyaksambuddha

La humanidad se encuentra actualmente en un sendero materialista que conduce a su autodestrucción y a una catástrofe ambiental planetaria. Por ello, es fundamental que el Budismo intervenga en el mundo y ofrezca su guía hacia la Salvación, pues no se trata de una religión ni de una filosofía, siendo más bien una verdadera Civilización Espiritual con 2600 años de historia. Los Maestros Budistas son entonces los genuinos representantes de la humanidad ante el Cosmos, y deben transmitir toda su sabiduría compasiva para salvar al mundo y enseñar a la humanidad la senda hacia la Evolución.

No obstante, para poder llevar a cabo esta misión evolutiva global de forma adecuada, es necesario que el mismo Budismo se adapte o evolucione, unificando todos sus conocimientos y saberes milenarios para así poder dar la mejor respuesta que el mundo necesita. En este sentido, tras un proceso contemplativo de 15 años (2005-2020), el Maitriyana ha creado un modelo de Evolución Budista.

En el plano teórico, el Maitriyana ha desarrollado una cuarta cesta para el Canon Budista (Abhidharma-Sutra-Vinaya-Bodhi), que es donde se deben localizar todos los nuevos saberes evolutivos de la Civilización Budista. Pero en el plano práctico también se ha desarrollado un nuevo modelo donde se produce la incorporación de la cuarta práctica budista: Dhyana-Prajña-Sila-Karuna (meditación-sabiduría-ética-compasión). Obviamente, esta complementación y desarrollo de los saberes tradicionales del pasado también ocurre con la evolución de una cuarta gema, pues el Maitriyana redefine al Budismo como Buddha-Dharma-Sangha-Maitri.

Finalmente, en correspondencia con el modelo de Civilización Budista Integral, a continuación el Maitriyana transmite las Cinco Nobles Verdades y el Noble Vigésimo Sendero de la Evolución Budista.

Primera Noble Verdad: Todo en el Universo es intrínsecamente insatisfactorio, impermanente, insustancial e interdependiente;

Segunda Noble Verdad: El ser humano ordinario vive con apego ante el sufrimiento, repetición ante el cambio, inconsciencia ante el Vacío, y aversión ante el prójimo;

Tercera Noble Verdad: La Evolución del ser humano es por medio del Desapego, la Serenidad, el Despertar y el Apoyo Mutuo.

Cuarta Noble Verdad: El Desapego, la Serenidad, el Despertar y el Apoyo Mutuo deben practicarse por medio del Noble Vigésimo Sendero compuesto por la atención adecuada, la paz adecuada, la salud adecuada, la liberación adecuada, la concentración adecuada, el pensamiento adecuado, el conocimiento adecuado, la comprensión adecuada, la veracidad adecuada, la armonía adecuada, la palabra adecuada, el trabajo adecuado, la conducta adecuada, la justicia adecuada, el esfuerzo adecuado, la responsabilidad adecuada, el amor adecuado, la intuición adecuada, la unidad adecuada y la salvación adecuada;

Quinta Noble Verdad: La Evolución individual no es el fin último, sino que sólo es el medio recto para el verdadero Propósito (Dharma) que es la Evolución cósmica de todos los seres sintientes del Multiverso.

Evidencias del Caso OMS

Caso 56-2020: Organización Mundial de la Salud

Cargos:

  • Negligencia y Mala Praxis médica

EVIDENCIAS:

DECRETO SOBRE LA CUARENTENA Y EL CORONAVIRUS

23 de Abril de 2020

VISTO la Sentencia y las actuaciones posteriores del “Caso CIDH”realizadas por el  Comité Internacional de Ética Budista, dictaminando a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como Responsables de Violación a los derechos de los pueblos budistas y comunidades espirituales, Violación de los derechos humanos a la vida paz e integridad, y Violación al Derecho Internacional;

CONSIDERANDO:

Que el Comité Internacional de Ética Budista realizó en el 20 de septiembre de 2018 un Manifiesto sobre Torturas Carcelarias, exigiendo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que investigue y juzgue los Crímenes contra la humanidad cometidos por el gobierno argentino y su patrón sistemático y generalizado de maltrato y abuso policial, detenciones arbitrarias y torturas realizadas por las fuerzas de seguridad argentinas, las cuales también suelen recurrir a la realización de cientos de ejecuciones extrajudiciales con total impunidad;

Que en dichas actuaciones post-sentencia se responsabilizó a la CIDH como Cómplice de Crímenes de lesa humanidad en caso de que ésta decida ignorar estas terribles violaciones a los derechos humanos que han sido denunciados no sólo por el Comité Internacional de Ética Budista sino también por organizaciones como la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) y la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin);

Que de igual modo el presente Decreto dictamina Responsabilidad de la CIDH en la mantención de la impunidad de los Crímenes contra la humanidad que realiza el Estado Argentino con la excusa de la cuarentena por la pandemia del Coronavirus;

Que asimismo la no denuncia del comportamiento criminal del Estado Argentino forma parte de un patrón sistemático de la CIDH, por lo que su omisión es un acto de complicidad, cometiendo entonces un Alto Crimen contra las Libertades fundamentales intrínsecas;

Que se reconoce que el índice de mortalidad del Coronavirus no sería el 3,4% que informó la Organización Mundial de la Salud, ni tampoco sería el 1% como plantean estudios de China y Alemania, sino que como señalan importantes científicos de la Stanford University la verdadera mortalidad sería del 0,12%, tal y como afirman el epidemiólogo Ioannidis y otros colegas, siendo así muy similar a la letalidad de la gripe ordinaria, lo cual significa que las cuarentenas masivas son uno de los actos de psicosis colectiva más grandes de la historia al ser medidas totalmente desproporcionadas con respecto al problema que pretenden remediar;

Que las cuarentenas únicamente funcionan cuando un pueblo ha sido infectado y se lo cerca para que no infecte al resto de la población nacional o internacional, por lo que declarar una cuarentena para toda la población de un país es un acto de irracionalidad absoluta en tanto no se está realizando ningún tipo de separación entre los enfermos y los sanos;

Que la mayoría de las cuarentenas han sido declaradas por gobiernos con sistemas de salud deplorables, dado que los Estados han preferido invertir en armamento en lugar de invertir en salud, por lo que la cuarentena no sería un remedio sino que tan sólo estaría encubriendo la responsabilidad de los líderes políticos en tener un sistema sanitario que se desborda y produce miles de muertos ante la mera aparición de una enfermedad menor como lo es el Coronavirus;

Que la humanidad se encuentra padeciendo un grave Ataque de Pánico Global, siendo más necesaria que nunca la Salud Espiritual o Cura (Nirvana) del sufrimiento psicológico producido por llevar una vida infectada por las enfermedades de la codicia, odio y engaño que hacen que la humanidad tenga una obsesión con los rumores, la superficialidad y el mal de las redes sociales, propagando el virus de la ignorancia, el miedo y la separatividad entre las personas;

Que de conformidad con lo expuesto el gobierno argentino ha realizado un Golpe de Estado, pues el poder ejecutivo se ha adueñado del Estado y han dejado de funcionar los sistemas legislativo y judicial, incluso suspendiendo de facto los derechos civiles, lo cual es totalmente inconstitucional y también contrario a los tratados y convenciones internacionales de derechos humanos;

Que el gobierno argentino ha permitido que las administraciones locales de cientos de ciudades y provincias bloqueen de forma irracional, inconstitucional e ilegal los límites de los territorios y accesos de las calles o rutas para impedir el acceso de otros ciudadanos, e incluso se ha permitido que estos gobernantes ilegalmente obliguen a las personas a permanecer en sus casas, lo cual significa que han decretado ilegalmente un Estado de sitio encubierto en sus ciudades, violando derechos humanos establecidos en la Constitución Nacional Argentina al restringirlos sin fundamentos legales, pues los gobernadores e intendentes no están legalmente habilitados a cerrar caminos o establecer fronteras, y estarían desobedeciendo a la Constitución Nacional Argentina donde se afirma que los ciudadanos de cada provincia gozan de todos los derechos y privilegios de ciudadanía en las demás, siendo la misma Constitución que además establece que todos los ciudadanos gozan del derecho a transitar por todo el territorio nacional, no pudiéndose realizar restricciones sin fundamento legal ni tampoco normas discriminatorias que impidan el tránsito;

Que la Constitución Nacional Argentina permite restringir la libre circulación únicamente cuando el Presidente solicita al Congreso la declaración del Estado de sitio, lo cual no ha sucedido hasta el momento, demostrando así la ilegalidad e inconstitucionalidad de las actuaciones del gobierno argentino de Alberto Fernández frente a la pandemia del Coronavirus, la cual no amerita de ningún modo arrasar con las protecciones constitucionales y los derechos humanos;

Que una gran cantidad de municipios han declarado sus propios toques de queda con restricciones a la circulación y prohibiciones absolutas de salir de los domicilios luego de un horario determinado, tomando medidas ilegales con total independencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial a nivel nacional, y dictaminando medidas que suelen impedir la circulación desde la tarde, lo cual no sólo es una medida ilegal que no surge de ninguna norma sino que incluso ignora que los intendentes no tienen ningún tipo de potestad para desoír garantías constitucionales y dictaminar medidas sanitarias que son incumbencia del gobierno nacional;

Que una gran cantidad de gobiernos provinciales de Argentina tomaron decisiones ilegales y prohibieron el acceso a sus territorios, incluso bloqueando sus accesos y dejando a una gran cantidad de personas atrapadas entre los límites provinciales, como es el caso de un grupo de andinistas que si bien pasaron los chequeos médicos quedaron varados sin alimento e higiene apropiada en una ruta interprovincial luego de que se decidieron estas restricciones inconstitucionales, no pudiendo acceder a la provincia de Catamarca ni tampoco a la provincia de La Rioja, por lo que, al no dejarlos seguir ni tampoco retornar y ni tampoco armar las carpas para protegerse de la pandemia del mosquito del dengue, los gobernantes provinciales no sólo cometieron un abuso de poder sino también un abandono de persona y un tratamiento inhumano que viola las condiciones básicas de vida, formando parte de un plan sistemático que es un crimen de lesa humanidad;

Que decenas de ciudadanos argentinos también quedaron atrapados en un puente entre la frontera de Argentina y Brasil en Puerto Iguazú, no pudiendo ingresar a ninguno de los dos países a pesar de ser ciudadanos, lo cual constituye uno de las decisiones más incomprensibles e inhumanas de la historia del país, dejando a estas personas en un estado de aprisionamiento ilegal e infrahumano sin alimento ni higiene;

Que se concuerda con el exembajador argentino Jorge Asís, quien ha definido al actual gobierno argentino como un Estado Policial incluso aunque parezca tener una buena causa, pues el gobierno argentino ha decidido mantener un estricto control sobre toda la sociedad por medio de la supresión de los derechos fundamentales y las libertades civiles, desplegando todas las fuerzas de seguridad para tales fines en lugar de utilizarlas en combatir el narcotráfico y el crimen organizado, lo cual implica que el gobierno argentino contradice la Constitución Nacional Argentina y las Convenciones de derechos humanos, conformando un Estado Policialantidemocrático y anti-republicano;

Que el grupo de médicos expertos que asesoran al gobierno argentino para continuar con la cuarentena ilegal están formando parte de un plan sistemático y generalizado de violaciones a los derechos humanos, pues se han violado los derechos al trabajo por no permitir que la población pueda salir a ganarse su alimento, se ha violado el derecho a la libertad de movimiento al requerir permisos gubernamentales para aquellos que deseen salir de sus casas, se ha violado el derecho a la educación por suspenderse las clases escolares y universitarias, se ha violado el derecho a la libertad de culto por no permitir el funcionamiento de las iglesias, se ha violado el derecho a la reunión por no permitir que personas amigas se junten en sus casas, se ha violado el derecho a la salud al generar miles de muertes producto de cancelar consultas y procedimientos médicos relacionados con enfermedades cardiovasculares que son la primer causa de muerte en el mundo, se ha violado el derecho al bienestar por no permitir el funcionamiento de la psicología, se ha violado el derecho a la defensa por no permitir el funcionamiento de abogados, y se ha violado el derecho al desarrollo por no permitir el funcionamiento de cientos de miles de empresas cuyo 80% de éstas se encuentran al borde de la bancarrota al no poder pagar los sueldos de sus empleados, todo lo cual es un conjunto de medidas incoherentes y disparatadas en un país en el que antes del Coronavirus ya existía un 40% de pobreza y que ahora se ve frente a un posible estallido social producto de la ignorancia e inoperancia de la corrupta casta política;

Que el gobierno argentino ha realizado durante la Cuarentena un sistema generalizado y sistemático de detenciones arbitrarias por parte de las brutales fuerzas represivas estatales, lo cual es un crimen contra la humanidad, llegándose a la escandalosa cifra de más de 3 millones de personas detenidas o imputadas por la única razón de ejercer sus derechos constitucionales y libertad a la circulación, pero no por la razón de propagar una epidemia, lo que implicaría que en Argentina existen más violadores de cuarentena que enfermos de Coronavirus en todo el mundo;

Que la detención de personas en el marco de la pandemia del Coronavirus únicamente sería una detención legal cuando esté comprobado judicialmente no sólo que la persona está infectada sino también que ha decidido propagar intencionalmente el virus a otras personas;

Que el gobierno argentino ha suspendido ilegalmente los derechos constitucionales de los ciudadanos de forma totalmente irracional para crear un Estado Policial que combate a un virus con una tasa de mortalidad real muy similar a la gripe, pero que al momento de combatir los verdaderos flagelos que atormentan a la población -como el narcotráfico y la delincuencia- el sistema policial no sólo no funciona sino que incluso es cómplice de los delincuentes, mientras los políticos corruptos se hacen cada día más ricos y el pueblo se hace cada día más pobre;

Que el gobierno argentino finge y sobreactúa una supuesta preocupación por la salud del pueblo, utilizando la excusa del Coronavirus para instaurar un régimen inconstitucional, lo cual es demostrable por la posición que se ha mantenido durante décadas en todos los asuntos que atentan gravemente contra la salud, como es el caso del tabaquismo que produce la muerte de más de 120 ciudadanos argentinos por día, lo cual es un número superior a la cantidad actual de muertes por Coronavirus en el país, y sin embargo el gobierno argentino nunca ratificó el Convenio de la OMS para el control del Tabaco ni tampoco promovió medidas eficaces contra este mal global;

Que el régimen ilegal de Argentina liderado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner ha detenido o sancionado a millones de civiles inocentes, mientras que al mismo tiempo de forma totalmente irracional ha liberado a genocidas e incluso a miles de presos sin tobilleras electrónicas bajo la excusa de que en prisión pueden contagiarse de Coronavirus;

Que la policía argentina ha detenido ilegalmente a civiles indefensos, incluso mujeres y niños, a los que luego ha asesinado y encubierto el homicidio impunemente, como es el caso de Florencia Morales quien fue detenida por circular en bicicleta y pocas horas después apareció ahorcada en la celda de una comisaría de la región de San Luis, haciéndose creer que se había suicidado con los cordones de sus zapatillas, y además tan sólo unos días después en la misma región de Argentina se detuvo a un niño y unas horas después en la comisaria apareció ahorcado con su propia remera;

Que la policía argentina ha detenido ilegal y violentamente a civiles inocentes por el sólo hecho de caminar por la calle, como fue el caso de Laura Turzanski, quien a pesar de citar artículos constitucionales que le permitían caminar libremente y alegar que una orden presidencial no se encuentra por encima de la Constitución Nacional Argentina, sin embargo fue detenida violentamente y además la policía le manifestó que no hay Constitución porque “estamos en una pandemia”;

Que el artículo 14 de la Constitución Nacional Argentina brinda a todos sus ciudadanos derechos al trabajo, al comercio, a entrar al territorio, al tránsito, a la asociación, al culto y al aprendizaje, todos los cuales han sido violados por el gobierno de facto de Alberto Fernández;

Que el artículo 18 de la Constitución Nacional Argentina manifiesta que ningún ciudadano argentino puede ser penado sin juicio previo ni arrestado sin orden escrita por autoridad competente, siendo inviolables sus derechos constitucionales;

Que el Comité Internacional de Ética Budista coincide con Javier Cremades, Presidente de la World Jurist Association, quien ha manifestado que la cuarentena implica una pérdida de la libertad sagrada del ser humano, siendo casi un arresto domiciliario sin la determinación de un juez, por lo que la pandemia de Coronavirus no puede ser una coartada para que el Poder gubernamental prevalezca sobre los derechos de los ciudadanos, ya que la protección de la salud debe realizarse con medidas conformes a la Constitución y nunca violándola, pues la acción pública siempre debe respetar la dignidad de las personas;

Que las cuarentenas son mecanismos inconstitucionales e ineficientes para proteger la salud de las personas, pues generan crisis económicas y la pérdida de millones de puestos de trabajo, con lo cual millones de personas entran en la pobreza y miseria, teniendo peor alimento y peor salud integral, como es el aumento de muertes por enfermedades cardiovasculares, por desnutrición y por homicidios, por lo que es un acto de ignorancia o irracionalidad absoluta que el Presidente Fernández manifieste que prioriza la salud por sobre la economía, cuando en realidad ambos elementos son interdependientes;

Que la realización de una cuarentena para toda la población -en un país que ya posee un 40% de pobreza- constituye prácticamente un desastre económico y una especie de condena de muerte, por lo que muchos especialistas han afirmado que sería mucho más sensato que únicamente se corten los espectáculos de entretenimiento masivo y que los adultos mayores de 65 años estén en sus domicilios en tanto que constituyen el 93% de los muertos por Coronavirus, lo cual posibilitaría que gran parte de la población pueda regresar al trabajo y a la educación ya que sus vidas no corren peligro, además de que esto no haría que se desborde el sistema sanitario;

Que la realización de una cuarentena únicamente para la población mayor de 65 años no debería ser obligatoria sino una cuarentena optativa, en la que el Estado brindaría recursos y protección a aquellos que deseen recluirse en sus casas, pues de lo contrario se crearía un sistema discriminativo y segregativo que es inconstitucional, además de que una gran cantidad de ancianos preferiría arriesgarse a infectarse y morir antes que vivir de forma inhumana y sedentaria en prisión domiciliaria;

Que los gobiernos del mundo están aprovechando la crisis del Coronavirus para instaurar un régimen autoritario de vigilancia ilegal que vulnera el derecho a la privacidad, comenzando a destruir los principios republicanos y el respeto por los derechos fundamentales y las libertades individuales, pues quien tiene que decidir cómo vivir frente a la pandemia son las personas y no los políticos;

Que el régimen político argentino está volviendo a lo peor del pasado, que fue precisamente cuando las dictaduras militares suspendieron los derechos constitucionales e instauraron un Estado Policial Autoritario de crímenes de lesa humanidad;

Por ello, se DECRETA:

ARTÍCULO 1°.- Apruébese una nueva extensión de la Sentencia contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el fin de rectificar su comportamiento y sancionarla éticamente para que cumpla con sus funciones, declarándola Cómplice de Crímenes de lesa humanidad y Altos Crímenes contra las Libertades fundamentales intrínsecas.

ARTÍCULO 2°.- Repruébese a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por no investigar ni promover el juicio contra las violaciones a los derechos humanos que implica el sistema de Cuarentena, especialmente el Caso Argentino y sus detenciones arbitrarias sistemáticas y generalizadas que violan la Constitución Nacional Argentina y la Convención Americana de Derechos Humanos.

ARTÍCULO 3°.- Ordénese al Estado del Vaticano y al Papa Francisco I dejar de acusar imaginariamente de “genocidio virósico” a aquellos países que no promueven cuarentenas, lo cual es una posición que no hace más que contribuir a la verdadera pandemia del miedo y la ignorancia, presionando a los gobiernos para que tomen medidas inconstitucionales como las que ocurrió en Argentina.

ARTÍCULO 4º.- Invítese a la Corte Penal Internacional (ICC) a investigar y juzgar los crímenes contra la humanidad cometidos impunemente por el gobierno argentino de los presidentes Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández.

ARTÍCULO 5°.- Confírmese que aquellos países latinoamericanos que han apoyado las cuarentenas criminales no han hecho más que repetir el sistema de gobierno autoritario y antidemocrático de China que históricamente ha violado los derechos humanos de toda su población.

ARTÍCULO 6°.- Comuníquese apoyo ético y solidario a los ciudadanos de todo el mundo que buscan liberarse de las cuarentenas ilegales y dictatoriales, incitando a que levanten la bandera de la Libertad, Igualdad y Fraternidad para incumplir las leyes inconstitucionales, excesivas, injustas e indignas que violan sus derechos humanos y libertades intrínsecas, lo cual significa la realización de un llamado pacífico y democrático a la Desobediencia Civil Planetaria.

ARTÍCULO 7°.- Recuérdese que la Libertad no sólo es un derecho constitucional sino que también es la naturaleza dhármica o espiritual del ser humano, siendo su Propósito existencial que nunca puede ser abolido ni suspendido por ningún gobierno.

Siempre con espíritu de reconciliación (maitri),

S.E. Maestro Maitreya Samyaksambuddha

Presidente y Juez del Comité Internacional de Ética Budista

Reporte sobre EL CORONAVIRUS Y EL ATAQUE DE PÁNICO GLOBAL

14 de mayo de 2020

La Presidencia del Consejo Supremo de Paz Mundial informa sobre la situación de Ataque de Pánico Global que sucede en casi todo el planeta a causa del liderazgo ineficiente de la ONU y el Secretario General Antonio Guterres en el manejo de la crisis del Coronavirus.

El Consejo Supremo de Paz Mundial es un órgano autónomo que responde tanto al sistema legal de la Nación Budista como también tiene el mandato de respetar las libertades fundamentales de toda la humanidad, actuando como órgano de supervisión ética en el mundo.

El Consejo Supremo de Paz Mundial analiza las extraordinarias evidencias provenientes de la Stanford University y de la investigación del científico epidemiólogo John Ioannidis, confirmándose que las drásticas decisiones que han tomado muchos gobiernos del mundo entero frente a la epidemia del Coronavirus constituyen sociológicamente un Ataque de Pánico Global alimentado por el miedo y la ignorancia de los líderes políticos.

El Consejo Supremo de Paz Mundial cree que las decisiones apresuradas de los líderes políticos para establecer cuarentenas ilegales fueron tomadas principalmente por dos razones: la primera es la presión ejercida por las redes sociales y los medios de comunicación masiva, y la segunda es la falta de información verdadera sobre la verdadera tasa de mortalidad del virus.

El Consejo Supremo de Paz Mundial refuta los liderazgos políticos de los gobiernos y también de la ONU y la WHO por carecer de datos académicos serios y un sentido de brújula, lo cual ha desencadenado en la toma de medidas ilegales, apresuradas y equivocadas que serán mucho más dañinas que el Coronavirus, pues las cuarentenas y los confinamientos hacen más mal que bien, causando millones de desempleados y afectando el bienestar psicológico y la paz social.

El Consejo Supremo de Paz Mundial remarca que los gobiernos han tomado decisiones irracionales y draconianas sobre la base de información precaria, pues creían que la mortalidad del virus era entre el 1% al 4% y decidieron ignorar que tan sólo el 10% de los casos de Coronavirus presenta síntomas, por lo que el índice real de mortalidad sería diez veces menor, siendo más bien entre el 0,1% al 0,4%.

El Consejo Supremo de Paz Mundial considera históricamente que tanto la Organización Mundial de la Salud como China han sembrado el terror en el mundo al reportar una falsa tasa oficial de mortalidad, entre el 1% al 4%, lo cual condujo a que miles de líderes políticos y millones de civiles del mundo sufran un Ataque de Pánico Global al creer que existía un gran riesgo de que se produzca la muerte de 70 a 280 millones de personas en el mundo.

El Consejo Supremo de Paz Mundial analiza los datos provenientes del Diamond Princess, llegando a la conclusión de que la tasa de letalidad del Coronavirus es del 1% únicamente en una población mayormente de edad avanzada, por lo que ese porcentaje no se aplicaría en absoluto para el resto de la población en general.

El Consejo Supremo de Paz Mundial revalida a la valiente investigación de John Ioannidis de Stanford University, quien proyectó la tasa de mortalidad del Diamond Princess en la estructura de edad de la población de un país, llegando a la conclusión matemática de que la tasa de mortalidad verdadera del Coronavirus sería aproximadamente del 0,12% (entre el 0,02 y el 0,62), lo cual es similar a la gripe ordinaria y de ningún modo merece tomar la medida irracional de cerrar el mundo ni producir tremendas consecuencias económicas y sociales con confinamientos y cuarentenas masivas, pues de hecho todos los años existen decenas de otros tipos de Coronavirus dentro de la población sin que sean percibidos.

El Consejo Supremo de Paz Mundial sugiere que el Coronavirus no es tan mortal como creen los medios de comunicación y los líderes políticos, ya que un equipo científico de la Stanford University analizó cómo el Coronavirus infectó a la población de Santa Clara en California, descubriendo que existen miles de casos no registrados y que las personas se recuperan del Coronavirus sin saber que estaban infectadas, ya que la tasa de mortalidad del virus es baja, alrededor del 0,12%, por lo que esta investigación no sólo revalida las previas conclusiones matemáticas de John Ioannidis sino que también demuestra científicamente la irracionalidad de las cuarentenas dictadas contra un virus que es tan peligroso como una gripe ordinaria.

El Consejo Supremo de Paz Mundial coincide con Ioannidis en que los políticos se han comportado como un elefante que salta por un acantilado y muere al intentar huir de un simple gato, aunque el Maitriyana considera que la mejor metáfora científica para describir el comportamiento sociológico frente al Coronavirus es la de un Ataque de Pánico Global.

El Consejo Supremo de Paz Mundial relativiza a la gripe china del Coronavirus, considerando que si eventualmente todos los portales de noticias del mundo publicaran un conteo diario de las muertes producidas por la gripe ordinaria o el resfriado también se generaría pánico masivo global, incluso si se publicase un conteo diario de muertes por suicidio, pues representan cientos de miles de muertes en el mundo entero, y lo mismo podría decirse con los homicidios, femicidios, violaciones y otros fenómenos que son mucho más graves que el Coronavirus y que se propagan segundo a segundo sin que a nadie le importe nada.

El Consejo Supremo de Paz Mundial pone en perspectiva a la crisis del Coronavirus, confirmando que mientras que el Coronavirus ha causado la muerte de alrededor de 300 mil personas, en cambio, todos los años mueren más de 50 millones de personas por múltiples razones diversas sin que el planeta se paralice y entre en pánico, entendiéndose que las enfermedades cardiovasculares producen anualmente la muerte de 17 millones de personas, el cáncer 9 millones de muertes, el cigarrillo 8 millones de muertes, la diabetes 6 millones, la contaminación del aire 5 millones, la obesidad 4 millones, las infecciones respiratorias 3 millones, los accidentes de tránsito 1 millón de muertes, la tuberculosis 1 millón de muertes, el SIDA 900 mil muertes, los suicidios 800 mil muertes, la malaria 600 mil muertes, las enfermedades causadas por vectores 700 mil muertes, la gripe 600 mil muertes, y los homicidios 400 mil muertes, concluyéndose que el Coronavirus es insignificante si se lo compara con este tipo de enfermedades físicas, psíquicas y sociales.

El Consejo Supremo de Paz Mundial cataloga al consumo de tabaco como una de las peores pandemias, ya que mata más de 8 millones de personas por año, por lo que si los líderes políticos del mundo realmente quisieran salvar vidas entonces deberían prohibir el consumo de este mal que mata millones de personas cada año y que incluso matará muchas más personas que el Coronavirus.

El Consejo Supremo de Paz Mundial razona que las cuarentenas, el distanciamiento social y los bloqueos son medidas extremas e ineficaces, incluso impidiendo generar inmunidad colectiva de rebaño, motivo por el cual los presidentes que más han sido atacados por los medios de comunicación por su posición inicial sobre el Coronavirus, como Trump, Bolsonaro y Johnson, junto con países liberales como Suecia y Holanda, serían los líderes que más correctamente se posicionaron frente a la pandemia, ya que no formaron parte del Ataque de Pánico Global, promoviendo la apertura de escuelas y mantención de los puestos de trabajo en lugar de promover un suicidio colectivo con las cuarentenas y los confinamientos masivos.

El Consejo Supremo de Paz Mundial dice que los sistemas de salud de algunos países a lo largo del mundo se ven abrumados por el Coronavirus únicamente porque los líderes políticos no han invertido en salud pero sí han invertido en armamentos, pues la salud nunca ha sido una prioridad para los líderes políticos corruptos y autoritarios, por lo que todo desborde sanitario no se debería a la gravedad de la gripe china Coronavirus sino más bien a la ineficiencia del sistema hospitalario global que no brinda servicios adecuados a la población.

El Consejo Supremo de Paz Mundial manifiesta que las tragedias han ocurrido y seguirán ocurriendo de forma inevitable durante todo el transcurso de la historia, al igual que sucedió con la gripe española de 1918 que produjo decenas de millones de muertos en todo el mundo pero luego la vida humana siguió, por lo que la civilización debe simplemente mantener la tranquilidad y seguir liderazgos éticos y altruistas llenos de sabiduría compasiva, y no debería detener su fluir con bloqueos y cuarentenas promovidas por líderes políticos llenos de miedo e ignorancia que pueden llegar a destruir el tejido social tal y como ha advertido el científico Ioannidis.

El Consejo Supremo de Paz Mundial percibe que las peores epidemias son las epidemias morales y no las epidemias biológicas, tal y como señaló Camus, por lo que el egoísmo y el miedo de los líderes políticos los ha llevado a intentar salvarse a sí mismos por medio de una balsa que requiere hundir a los demás, todo lo cual muestra que la pandemia del Coronavirus despierta emociones incomprensibles e inseguridades, generando un Ataque de Pánico Global que sólo puede ser remediado por medio de valores espirituales que dan un sentido a la vida y a la inevitabilidad de la muerte, permitiendo alcanzar la Cura (Nirvana) del sufrimiento en el aquí y ahora.

El Consejo Supremo de Paz Mundial entiende que este Ataque de Pánico Global es producto de la falta de liderazgo internacional de la ONU, la cual es un marco institucional intergubernamental totalmente inmoral y ficcional que incluso ha cometido Crímenes contra la humanidad de forma sistemática y generalizada y que ha sido cómplice de las peores violaciones a los derechos humanos, pues si existiese un consejo de líderes sociales éticos a nivel global entonces cualquier situación de emergencia o crisis sería enfrentada con atención plena, sabiduría compasiva y comportamiento ético, desarrollando lo mejor del ser humano y nunca lo peor.

El Consejo Supremo de Paz Mundial afirma que las enseñanzas sociales del Maitriyana son curar a la sociedad de las epidemias del egoísmo, dualismo y consumismo, promoviendo la solidaridad, la integración y el altruismo, lo cual posibilita no actuar con desesperación y miedo sino con cooperación y seguridad.

El Consejo Supremo de Paz Mundial enseña que para el Maitriyana los tres venenos o pandemias globales son la codicia, el odio y el engaño, los cuales deben ser evanescidos por medio del desapego, la compasión y la Verdad, por lo que la Cura a las pandemias de la vida es de índole espiritual.

El Consejo Supremo de Paz Mundial aclara que estas ideas búdicas de los tres venenos como males sociales mundiales que son enseñadas por el Maitriyana han sido apropiadas por el filósofo bestseller Yuval Noah Harari sin realizar ningún tipo de reconocimiento acerca del origen budista de este conocimiento, lo cual podría llegar a constituir un acto ilegal de plagio.

El Consejo Supremo de Paz Mundial declara que la crisis del Coronavirus ha demostrado la total falta de liderazgo global de la ONU, la cual ha sido ineficiente para desarrollar un sistema global de cooperación y solidaridad que prohíba las cuarentenas, bloqueos, segregaciones, xenofobias, desconfianzas, restricciones y aislamientos que son ineficaces en la lucha contra las epidemias, pues para que un país tenga éxito frente a un virus todos los demás países deben tomar la misma medida, tal y como lo demuestra la lucha contra la viruela en el siglo XX.

El Consejo Supremo de Paz Mundial socava cualquier legitimidad que tengan los líderes políticos, especialmente la ONU, quienes han mentido y engañado durante varios años y ahora siguen fallando en su misión de brindar una respuesta internacional totalmente integral y coordinada frente al Coronavirus, por lo que el Maitriyana convoca a que emerjan nuevos líderes éticos capaces de asumir esta función global de promover la unión global y piensen más allá de lo nacional.

El Consejo Supremo de Paz Mundial insta a que la ciudadanía global controle que los gobiernos no se vuelvan autoritarios e ilegales, incluso debiéndose prestar atención plena sobre el destino de los gastos gubernamentales, pues el dinero de los contribuyentes del mundo suele ir a cubrir presupuestos militares en lugar de ser destinados a una mejor salud y educación para los pueblos.

El Consejo Supremo de Paz Mundial sostiene que la solidaridad, la compasión y la Verdad son la única Cura global contra las epidemias, lo cual no es exagerado de decir por parte de la Espiritualidad Maitriyana si se tiene en cuenta que múltiples médicos especialistas de Estados Unidos, Italia, el Reino Unido, Francia y España, entre los cuales se encuentra la Johns Hopkins University, están experimentando una centenaria terapia con excelentes resultados que puede ser el Camino más eficiente y la Cura médica contra el Coronavirus, que no sería una vacuna sino más bien la utilización de transfusiones de plasma convaleciente o hiperinmune provenientes de pacientes curados o con síntomas leves, quienes estarían donando sus anticuerpos para que otros pacientes infectados puedan curarse, haciendo que el plasma actúe como un antiviral que destruye al virus, muchas veces produciendo una respuesta en tan sólo 24 horas, lo cual demuestra que la solución al Coronavirus proviene no de los laboratorios sino precisamente de la solidaridad humana de aquellos que son donantes.

El Consejo Supremo de Paz Mundial plantea que la Cura por medio de los anticuerpos de transfusiones de plasma ya ha sido utilizada para curar a enfermos durante las crisis del polio y la gripe española en el siglo XX, tal y como afirma Giuseppe Remuzzi, director del Instituto de investigaciones farmacológicas Mario Negri de Milán, lo cual es un Camino recto y adecuado para salir rápidamente de la insania que representan las cuarentenas masivas.

El Consejo Supremo de Paz Mundial recomienda la utilización no sólo de la medicina convencional de transfusiones de plasma, sino también la medicina alternativa y milenaria, por lo que se deberían experimentar los altos potenciales curativos como antivirales o antibióticos naturales que posee la Miel, Limón, Tomillo, Ajo, Jengibre, Cúrcuma, Clavo de olor, Anís, Cebolla, Orégano, Melisa, Raíz de regaliz, Caléndula, Echinacea, Canela, Eucalipto y Cannabis medicinal, siendo este último recomendado para combatir el cáncer y la epilepsia y también para inhibir el ingreso al cuerpo por parte del Coronavirus según estudios preliminares de la Universidad de Liethbe.

El Consejo Supremo de Paz Mundial felicita al innovador tratamiento contra el Coronavirus que ha sido creado por científicos argentinos y que se trata de un método inhalatorio y nebulizante a base de ibuprofeno, teniendo la capacidad de revertir los síntomas de los infectados por su acción antiinflamatoria, bactericida y viricida sobre afecciones pulmonares, y logrando la asombrosa negativización de la enfermedad en 5 días.

El Consejo Supremo de Paz Mundial critica el sensacionalismo de miles de intelectuales y periodistas de todo el mundo, quienes no dejan de repetir que la crisis del Coronavirus es el colapso de una época o el inicio de una nueva era o mundo distinto, lo cual es un conjunto de exageraciones patológicas tan graves como el Ataque de Pánico Global que llevó a los gobiernos y líderes políticos de todo el mundo a cometer la locura de poner en cuarentena a media humanidad por un virus que no es más grave que una gripe, pues esta crisis no ha hecho más que evidenciar la falta de liderazgo ético que posee el mundo, especialmente por parte de la ONU, lo cual es un fenómeno que ha existido desde el 2001 y no se trataría de un fenómeno reciente.

El Consejo Supremo de Paz Mundial desafía a pensar formas de liderazgos éticos que construyan una nueva realidad, ayudando a crear una sociedad pacífica, justa, culta y sana, lo cual constituye la verdadera revolución y transformación radical de la humanidad.

El Consejo Supremo de Paz Mundial teoriza que en los próximos años ocurrirán nuevas pandemias mucho más graves que las del Coronavirus, pues al sintetizar la teoría de la selección natural con la hipótesis Gaia se puede concluir que la Madre Tierra continuará produciendo virus cada vez más frecuentes y eficientes tras haber experimentado que el Coronavirus tuvo el efecto de cuarentenas masivas que mejoraron extraordinariamente los niveles de contaminación atmosférica, generando entonces una vía eficaz para la autodefensa planetaria con respecto al cáncer de la civilización materialista ecocida, lo cual explica muy bien el motivo por el cual el Coronavirus se originó en el epicentro de la globalización capitalista mundial basada en la codicia ilimitada, siendo probablemente un mecanismo de defensa planetario ante los terribles incendios de California, Australia y el Amazonas en el 2019.

El Consejo Supremo de Paz Mundial siente tristeza por la falta de solidaridad, cooperación y colaboración de la comunidad internacional de la ONU en el manejo de la crisis del Coronavirus, cuya solución se encontraría en una nueva forma de globalización con rasgos sustentables y ambientales, rediseñando la civilización global de forma conjunta y sin la omnipotencia y autoritarismo de los líderes políticos que están apegados a fronteras ilusorias y a falsas soluciones en lugar de tener un horizonte claro de interdependencia.

El Consejo Supremo de Paz Mundial encuentra nuevos mecanismos esenciales para afrontar la crisis del Coronavirus con un liderazgo responsable y una visión amplia, cuya condición fundamental es el desarrollo de la civilización empática, poniéndose en el lugar del prójimo para así poder entender sus problemas y ayudarlo con soluciones más abarcativas, rectas y adecuadas que rompen los círculos viciosos generados con la actual crisis global.

El Consejo Supremo de Paz Mundial brinda una nueva forma de percibir la realidad social, analizando todos sus problemas y desafíos para poder contribuir con soluciones totalmente enriquecedoras.

El Consejo Supremo de Paz Mundial sanciona a las cuarentenas realizadas con la excusa del Coronavirus como una violación masiva a los derechos humanos, pues el aislamiento produce daño a la salud mental de comunidades sanas al mismo tiempo que infringe sus derechos a la libertad, al trabajo, a la salud, al alimento, a la educación, a la religión, a la asociación y al movimiento, confinando a cientos de millones de personas que están sanas y no-infectadas.

El Consejo Supremo de Paz Mundial estudia que las cuarentenas forzosas tienen un fuerte impacto político en la población, dando la ilusión de ser una decisión agresiva y activa para resolver una pandemia, aunque en realidad esta medida que está siendo utilizada por múltiples líderes políticos no tiene ningún tipo de evidencia científica de que funcione, no haciendo más que retrasar brevemente el avance del virus, por lo que sería una forma que tienen los gobiernos de evitar enfrentar posibles críticas por no tener sistemas de salud aptos y adecuados.

El Consejo Supremo de Paz Mundial se preocupa por las millones de detenciones arbitrarias que han realizado gobiernos de todo el mundo de forma sistemática y generalizada contra sus poblaciones civiles durante las cuarentenas ilegales e inconstitucionales, lo cual constituye un Crimen contra la humanidad ante el Derecho Internacional.

El Consejo Supremo de Paz Mundial solicita a los fiscales y jueces de la Corte Penal Internacional (ICC) que consideren investigar los crímenes contra la humanidad que los gobiernos han realizado de forma sistemática y generalizada durante las Cuarentenas forzosas, las cuales no pueden ser justificativos para anular y violar los derechos humanos de toda la población con total impunidad.

El Consejo Supremo de Paz Mundial recuerda que la implementación de estas cuarentenas masivas ilegales comenzó en China, y luego el resto de los países no hicieron más que imitar este modelo sanitario autoritario que viola los tratados de derechos humanos y que incluso viola a la propia Constitución China de 1982, la cual protege derechos fundamentales como la libertad de expresión, libertad de asociación, libertad de protesta, la libertad de creencia religiosa y el derecho a la educación, donde también se afirma que la dignidad personal de los ciudadanos chinos es inviolable, todo lo cual constituyen garantías constitucionales violadas por el gobierno de China.

El Consejo Supremo de Paz Mundial escucha al Subcomité de la ONU sobre prevención de la tortura, el cual emitió un comunicado sobre el tratamiento a las personas que han sido puestas en cuarentena forzosa, alegando que incluso si son consideradas por el beneficio de la salud pública las cuarentenas están deteniendo a las personas o realizando una privación de su libertad, por lo que las mismas no pueden limitar el derecho a la visita de los detenidos en cuarentena bajo la invocación de un Estado de emergencia, ni tampoco se pueden maltratar a las personas o restringir sus movimientos y obstaculizar sus derechos a la asesoría legal o médica.

El Consejo Supremo de Paz Mundial apoya a los Estados que durante la crisis del Coronavirus no entraron en un Ataque de Pánico Global y decidieron respetar sus obligaciones internacionales sobre derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, pues en raras ocasiones las cuarentenas no son un privación arbitraria de la libertad tal y como señala Amnesty International, lo cual es evidente por el hecho de que millones de personas no pueden acceder a sus necesidades básicas de alimento, higiene, salud y trabajo.

El Consejo Supremo de Paz Mundial guía a la ONU, recordándole que su propio Committee on Economic Social and Cultural Rights ha requerido que cualquier restricción o limitación por razones de salud pública debe ser en concordancia con la Ley Internacional y los convenios de derechos protegidos por el International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), lo cual significa que las cuarentenas deben ser respetuosas de la dignidad de las personas y plenamente atentas de no violar los derechos humanos, debiéndose instaurar un sistema optativo y voluntario de restricción del movimiento que simultáneamente no impida el acceso al alimento, el agua y la higiene para todas las personas, ni que tampoco restrinja o prohíba el derecho a la libertad de entrar o irse del propio país para volver al hogar, encontrarse con la familia y poder trabajar.

El Consejo Supremo de Paz Mundial cita al U.N. Committee on Economic Social and Cultural Rights, el cual manifestó que el Derecho a la salud es interdependiente de los derechos humanos al alimento, hogar, trabajo, educación, dignidad humana, vida, no-discriminación, igualdad, prohibición contra la tortura, privacidad, acceso a la información y libertad de asociación y movimiento, por lo que violar a estos derechos humanos en nombre de la salud es un contrasentido totalmente ilegal.

El Consejo Supremo de Paz Mundial adhiere a los Siracusa Principles on the Limitation and Derogation of Provisions in the International Covenant on Civil and Political Rights, donde se guía a los gobiernos sobre cómo deben abordar situaciones de emergencia por razones de salud pública, estableciendo que las restricciones a los derechos deben ser legales, necesarias, proporcionadas y respetuosas de la dignidad humana, por lo que las cuarentenas nunca deben ser arbitrarias ni discriminatorias.

El Consejo Supremo de Paz Mundial concuerda con Human Rights Watch en que si los gobiernos realizan restricciones a la libertad de movimiento esto debería ser únicamente si se brinda mecanismos de ayuda a las personas afectadas, pues de lo contrario se trataría de un abandono de persona, tal y como ha ocurrido en Argentina.

El Consejo Supremo de Paz Mundial denuncia como inmoral e ilegal que muchos países hayan cerrado sus escuelas y universidades, violando el derecho a la educación de millones de niños y jóvenes y también el derecho a la enseñanza de miles de adultos, pues la educación es un espacio de salud psíquica y social que brinda contención emocional y que es fundamental para también tener salud espiritual.

El Consejo Supremo de Paz Mundial cataloga a las cuarentenas forzosas como un crimen contra la humanidad al instaurar un Estado policial de detenciones arbitrarias con enormes costos sociales y económicos, pues impiden violentamente el desarrollo pleno de la vida espiritual de las personas, incluso aunque grandes cantidades de la sociedad infectada por el Ataque de Pánico Global hayan apoyado esta violación sistemática y generalizada de sus derechos humanos sagrados y que confina a las personas sanas a vivir en ghettos, haciendo que se pierdan millones de puestos de trabajo y que aumente los niveles de muertes por desnutrición y enfermedades.

El Consejo Supremo de Paz Mundial clarifica que si los líderes políticos del mundo estarían realmente interesados en salvar vidas entonces no dejarían que año a año mueran cientos de miles de niños por desnutrición y hambre, por lo que se demuestra que la crisis del Coronavirus no ha sido más que un Ataque de Pánico Global aprovechado para empeorar los derechos humanos de la civilización por medio de la imitación del régimen autoritario de China, destruyendo la libertad de movimiento, libertad de asociación, libertad de trabajo, libertad de educación y libertad de culto, siendo el Coronavirus una excusa para instaurar un régimen político y socioeconómico de cuarentena constante o control cibernético que vigila totalmente a las personas por medio del espionaje digital y que las considera como potenciales enemigos de la salud pública para así poder tener acceso ilimitado a las vidas privadas de los ciudadanos, tal y como previamente sucedió en Estados Unidos después del atentado contra las Torres Gemelas en el 2001.

El Consejo Supremo de Paz Mundial está de acuerdo con la visión del filósofo coreano Byung-Chul Han sobre que distintos países del mundo se están encaminando hacia un Estado policial digital, especialmente tras haber imitado las atroces cuarentenas implementados por China y su forma de gobierno disciplinario y autoritario que realiza un capitalismo de vigilancia y control total de la población con cientos de millones de cámaras, monitoreando cada aspecto de la vida cotidiana con espionaje digital, lo cual ciertamente es efectivo en el combate contra una pandemia pero simultáneamente representa la muerte de los derechos humanos y las libertades fundamentales, tratando a cada persona como un criminal en potencia.

El Consejo Supremo de Paz Mundial destaca nuevamente que Argentina constituye un claro ejemplo de un país que ha importado de China el sistema de cuarentena permanente, incluso comenzando a instaurar la vigilancia digital o ciberpatrullaje, lo cual es la realización de tareas de servicios de inteligencia o vigilancia masiva sobre la población interna del país, que es algo prohibido por la Constitución y que viola los derechos humanos, la privacidad y la libertad de expresión, tal y como ha advertido Amnesty International.

El Consejo Supremo de Paz Mundial lucha por la ética de la Liberación del mundo, por lo que se critica a la cuarentena forzosa como una agresión despótica o delito tiránico que es perpetrado por la casta de los líderes políticos gubernamentales en contra del Derecho Natural, el cual considera que todo ser humano es universalmente libre por naturaleza en toda época y lugar, por lo que las personas sometidas a cuarentenas forzosas están siendo privadas del pleno ejercicio de su sagrada condición natural de vida.

El Consejo Supremo de Paz Mundial aprecia la declaración del empresario Elon Musk, quien coincide con el Maitriyana en que las cuarentenas por el Coronavirus son medidas fascistas, indignantes y antidemocráticas que destruyen las libertades por realizar un horrible y erróneo encarcelamiento forzado de las personas en contra de sus derechos constitucionales, por lo que los líderes políticos deberían devolver al pueblo su preciada libertad.

El Consejo Supremo de Paz Mundial brinda honores al prestigioso virólogo Pablo Goldschmidt, quien no sólo estableció que el Coronavirus no merece que el mundo esté paralizado totalmente con una paranoia injustificada, sino que incluso afirmó que la situación presente es similar a los orígenes del Totalitarismo, pues cuando se le pone miedo en la cabeza de las personas se puede hacer cualquier cosa.

El Consejo Supremo de Paz Mundial confirma que el informe del Imperial College de Londres, recomendado por la Organización Mundial de la Salud, ha contribuido al Ataque de Pánico Global por medio de la difusión de falsos datos de una posible tasa de mortalidad del Coronavirus, lo que llevó a múltiples gobiernos del mundo a realizar cuarentenas forzosas por estar basados en datos erróneos, ya que el profesor Neil Ferguson confesó haberse equivocado en sus predicciones matemáticas y afirmó que ahora el Coronavirus se encontraba dentro de los valores matemáticos de la gripe.

El Consejo Supremo de Paz Mundial confirma que Estados Unidos y Reino Unido estaban siguiendo originalmente la misma estrategia epidemiológica de Suecia, intentando buscar la inmunidad colectiva, aunque el informe del Imperial College de Londres causó tanto pánico al difundir proyecciones falsas sobre cantidades de muertos que la opinión pública criticó tanto a los gobiernos y eventualmente éstos decidieron cambiar de estrategia, ignorando que el informe del Imperial College de Londres había llegado a sus conclusiones dramáticas por creer que sólo un 50% de los infectados son asintomáticos, cuando en realidad serían alrededor de un 98%.

El Consejo Supremo de Paz Mundial revaloriza nuevamente a la Oxford University, la cual ha realizado otro tipo de modelo predictivo que afirma que el Coronavirus se ha propagado de forma masiva e invisible al menos un mes antes de las fechas conocidas, por lo que en realidad gran parte de la población ya estaría infectada, lo cual significa que la mortalidad y el riesgo del virus son notablemente bajos, permitiéndole al virólogo Pablo Goldschmidt llegar a la conclusión de que el 86% no tendrá síntomas graves (e incluso el infectólogo Johan Giesecke plantea que sería un 98%), y que sólo 1 de cada mil infectados necesitaría hospitalización, lo que equivale al 0,1% previamente teorizado por John Ioannidis de Stanford University.

El Consejo Supremo de Paz Mundial advierte que el infectólogo Fernando Polack, asesor de la Organización Mundial de la Salud, ya estaba al tanto de que la tasa de mortalidad del Coronavirus sea de 0,1%, afirmando que el propio sistema inmune del cuerpo salvará al ser humano de la pandemia, aunque este especialista paradójicamente ha revelado su apoyo a las cuarentenas ilegales y dictatoriales, afirmando que para exceptuarse del horror que se ve en los medios de comunicación se debe aplicar una política agresiva de supresión del virus y un intenso control de la población y las fronteras para así tener una oportunidad inédita de que el gobierno le diga a las personas qué hacer y cómo vivir y así tener un país más ordenado.

El Consejo Supremo de Paz Mundial se encuentra en concordancia con el virólogo Pablo Goldschmidt, quien valientemente ha afirmado que el Coronavirus no es el responsable de la gran cantidad de muertes que han sucedido en algunos países, sino que más bien ha sido el Estado por no invertir suficiente en tener aparatos médicos y en capacitar médicos expertos en terapia intensiva y neumonología, lo cual sería la principal diferencia entre la cantidad de muertos entre Italia y Alemania, siendo en esta última diez veces menor.

El Consejo Supremo de Paz Mundial se encuentra en concordancia con el virólogo Pablo Goldschmidt, quien afirma que el Coronavirus no es mucho más grave que otras infecciones virales, debido a que año tras año las neumonías y distintos virus respiratorios causan cientos de miles de muertos sin que el mundo entre en un estado de Ataque de Pánico Global, siendo la principal diferencia que ahora se armó pánico y con las otras infecciones no, pues cada año miles de personas mueren de gripe y nadie cierra el planeta, y miles de personas también mueren de resfrío o tienen tuberculosis o meningitis y a nadie le importa nada ni hace un escándalo, por lo que hay algo muy raro con la pandemia del Coronavirus: se ha teatralizado mucho con un pánico absurdo a causa de un error grave o incompetencia de los peritos de la Organización Mundial de la Salud que hicieron las tasas de mortalidad del virus.

El Consejo Supremo de Paz Mundial explica que cada vez que surge un virus nuevo se infecta una gran cantidad de personas y simultáneamente se reduce el número de individuos susceptibles de ser infectados, produciendo que la pandemia se extinga por sí sola y que al año entrante los casos sean pocos o directamente no los haya, tal y como explica Diego Flichman, profesor de virología de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET, pues esto mismo fue lo que sucedió en el 2009 con la gripe H1N1, lo cual permite concluir que no tendría sentido alguno tener una vacuna en el próximo año, pues para entonces se habrá contenido el brote tal y como sucedió con los otros dos tipos de Coronavirus que ocurrieron en los últimos 18 años: SARS y MERS.

El Consejo Supremo de Paz Mundial asegura que el Coronavirus se extinguirá por sí solo, lo cual es una conclusión similar al descubrimiento realizado por el científico Isaac Ben-Israel, presidente de la Agencia Espacial Israelí, quien estudió que el Coronavirus inicia su propagación con un crecimiento exponencial pero luego disminuye y se modera para finalmente desvanecerse a casi 0 después de los 70 días desde su aparición en una zona, siendo un patrón que ocurre independientemente del lugar o de las medidas gubernamentales de contención, por lo que si bien al inicio de la pandemia el número de infectados se duplica exponencialmente cada 3 días aproximadamente, luego ese fenómeno de duplicación se percibe cada 30 días, e incluso sigue disminuyendo constantemente, ocurriendo con una curva de propagación similar tanto en países autoritarios que hicieron cuarentenas estrictas como en países liberales que no aplicaron ningún bloqueo.

El Consejo Supremo de Paz Mundial comprueba que el Coronavirus ya se encuentra siendo cada día menos agresivo y que habrá desaparecido para cuando esté lista la vacuna, tal y como señaló el especialista Giuseppe Remuzzi, director del Instituto de investigaciones farmacológicas Mario Negri de Milán.

El Consejo Supremo de Paz Mundial subraya que las cuarentenas forzosas tienen implicaciones negativas, aumentando el nivel de desempleo y de pobreza hacia niveles inimaginables, por lo que los Estados deberían aprender de países que han controlado exitosamente al Coronavirus sin aplicar cuarentenas ilegales, como Corea del Sur, Hong Kong, Taiwán, Singapur, Japón, Alemania y Suecia, demostrando que las cuarentenas no son la única forma de aplanar la curva de contagios, pues esto se puede hacer sin una gran cantidad de muertos, sin la violencia represiva del Estado y sin destruir completamente la economía.

El Consejo Supremo de Paz Mundial rechaza las cuarentenas forzosas y los confinamientos masivos por considerarlos inconstitucionales y violatorios de los derechos humanos, siendo un arresto domiciliario sin sanción de ningún juez, tal y como ha sucedido en China, Italia, Argentina y Francia, incluso aunque en nombre de la protección se intente encerrar a los ancianos que son mayormente los que padecen el Coronavirus y no el resto de la población, pues es una medida inmoral que infantiliza a las personas y reprime su libertad intrínseca y su derecho a envejecer con una salud adecuada y pleno desarrollo de actividades, no respetándose el principio fundamental de la dignidad de la persona humana que forma parte esencial de la Constitución y de los tratados de derechos humanos.

El Consejo Supremo de Paz Mundial adopta un enfoque liberal contra el Coronavirus y critica que el mundo se cierre con confinamientos totales que prohíben drásticamente que la población salga a tomar aire a la calle, por lo que se felicita a las políticas implementadas por Suecia y su apelación a la responsabilidad de sus ciudadanos para seguir recomendaciones de higiene, los cuales han continuado viviendo con un alto grado de normalidad y se han mantenidos inmunes ante el Ataque de Pánico Global, pues Suecia se ha centrado en el aislamiento de los enfermos y simultáneamente ha permitido que la ciudadanía coma en restaurantes, realice viajes y asista al trabajo, lo cual ha resultado en una estrategia exitosa que permitiría a la brevedad lograr la inmunidad colectiva.

El Consejo Supremo de Paz Mundial desafía la visión convencional actual y considera como totalmente inmorales a los miles de médicos que han apoyado las cuarentenas ilegales y que han considerado peligrosas a las libertades civiles, por lo que se aplaude el trabajo realizado por Anders Tegnell, jefe de epidemiologia de Suecia, quien ha afirmado que las cuarentenas forzosas o el encerramiento de las personas son insostenibles en el largo plazo porque inevitablemente la gente va a salir y la cadena de contagios se va a volver a reiniciar, y también aplaudiéndose a Johan Carlson, director de la Agencia de Salud Pública de Suecia, quien ha afirmado que no existe ninguna justificación racional para imponer el confinamiento pues incluso el salir a tomar aire fresco mejoraría la salud, lo cual ha producido que Suecia tenga tasas de mortalidad menores que muchos países que han implementado cuarentenas severas y que incluso no tenga los hospitales colapsados por el Coronavirus, por lo que además obviamente tampoco se ha recurrido a las detenciones arbitrarias sistemáticas y generalizadas de supuestos infractores de cuarentena.

El Consejo Supremo de Paz Mundial cuestiona a los países que han intentado frenar la pandemia del Coronavirus por medio de cuarentenas forzosas e ilegales que no sirven, tal y como ha afirmado Johan Giesecke, máxima eminencia epidemiológica de Suecia, quien ha demostrado que haga lo que se haga toda la humanidad se va a contagiar eventualmente, afirmando que no hay evidencia científica para justificar la mayoría de las restricciones que están tomando los países, sólo habiendo un motivo político que es mostrar fortaleza y acción, pues la verdadera tasa de mortalidad del Coronavirus es bastante similar a la de una temporada de gripe.

El Consejo Supremo de Paz Mundial decreta que el enfoque liberal adoptado por Suecia frente a la epidemia del Coronavirus puede funcionar en otros países, como ha afirmado el epidemiólogo Johan Giesecke, pues el enfoque liberal sería mejor que un régimen de Estado Policial controlando las calles, que es algo que no se puede sostener para siempre, pues la gente se rebelará si la cuarentena se prolonga mucho tiempo, en tanto que la cuarentena es una amenaza contra la democracia al ser una oportunidad que tienen los líderes políticos para obtener más poder y esas consecuencias políticas son peores que la enfermedad del Coronavirus.

El Consejo Supremo de Paz Mundial asegura que el Ataque de Pánico Global frente al Coronavirus producirá una pandemia de pobreza y hambruna mundial que será verdaderamente mortífera y de proporciones bíblicas, cientos de veces peor que el mismo virus del Coronavirus, lo cual es una visión compartida por el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, llegando a la triste conclusión de que las cuarentenas masivas ilegales constituyen una respuesta al Coronavirus que terminará matando a más personas que la enfermedad en sí, produciendo la pérdida de millones de empleos y la destrucción de economías enteras, pues mientras el Coronavirus sólo ha matado a alrededor de 300 mil personas en cambio a fines del año 2020 los impactos económicos dejarían a alrededor de 265 millones de personas al borde de inanición, todo lo cual sucede en el contexto de un planeta con 700 millones de personas con inseguridad alimentaria severa.

El Consejo Supremo de Paz Mundial ve que la pandemia económica producto del Ataque de Pánico Global frente al Coronavirus producirá millones de muertes por medio de recesión, desempleo, pobreza, indigencia, hambre y aumento de violencia, suicidios, trastornos mentales y enfermedades cardíacas, pues los líderes políticos no han abordado la crisis de forma tranquila y ordenada, produciendo una antidemocrática paralización total del sistema social, económico y jurídico internacional.

El Consejo Supremo de Paz Mundial recuerda que según la Organización Mundial de la Salud (OMS) se define a la salud como un estado completo de bienestar físico, mental y social, pero no como la ausencia de afecciones o enfermedades, por lo que se denuncia que esta organización internacional ha violado su mismo Propósito al traicionar su propia definición de lo que es la salud, en tanto que durante la crisis del Coronavirus la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha propagado un enfoque que prioriza la ausencia de afecciones o enfermedades por encima o en desmedro del bienestar físico, mental y social que tanto ha sido vulnerado con el estrés y la falta de libertad de los confinamientos y cuarentenas masivas.

El Consejo Supremo de Paz Mundial crea un Óctuple Sendero para guiar al mundo frente a las pandemias del presente y del futuro, transmitiendo 8 medidas adecuadas y efectivas para responder sin causar un pánico global que destruya los sistemas económicos y políticos:

  1. Preparación y reacción rápida de líderes científicos para contener la propagación.
  2. Realización de pruebas de salud a toda la población.
  3. Aislamiento de personas contagiadas y no confinamientos masivos de regiones o países enteros.
  4. Promover distanciamiento óptimo de la sociedad mediante trabajo online y educación a distancia pero sin prohibir reuniones de personas.
  5. Enseñar protocolos de higiene a la sociedad simultáneamente suministrando protección y equipamiento a trabajadores de la salud.
  6. Investigar nuevos desarrollos de vacunas y tratamientos.
  7. Implementar políticas de salud pública de largo plazo para enfrentar correctamente a nuevas amenazas.
  8. Inspirar la calma y movilizar a la sociedad inmune para que sea solidaria y done sus anticuerpos que son necesarios para la Cura de los infectados.

Siempre con espíritu de Reconciliación (Maitri),

S.E. Maestro Maitreya Samyaksambuddha

Presidente del Consejo Supremo de Paz Mundial